1.2.
Beim angefochtenen Entscheid vom 18. September 2023 handelt es sich
um einen Einspracheentscheid in Abgabesachen im Sinne von § 35 Abs. 2
BauG. Das Spezialverwaltungsgericht ist damit für die Behandlung der Beschwerde zuständig.

1.3.
Der Beschwerdeführer hat als Beitragsbelasteter ein schutzwürdiges und
aktuelles Interesse an der Aufhebung des Einspracheentscheids. Er ist
ohne weiteres zur Beschwerdeführung legitimiert (§ 42 lit. a VRPG).

1.4.
Der Einspracheentscheid wurde dem Beschwerdeführer am 2. Oktober
2023 zugestellt. Somit ist die mit Poststempel vom 1. November 2023 versehene Beschwerde fristgerecht eingereicht worden.