Dies widerspricht diametral sowohl
dem Zweck des konkreten Landumlegungsverfahrens als auch dem der
Landumlegung zu Grunde liegenden Gleichwertigkeits- und Äquivalenzprinzip sowie dem Grundsatz der Gleichbehandlung. Besonders stossend
ist diese Ungleichbehandlung, wenn dem betroffenen Grundstück darüber
hinaus auch noch der prozentuale Anteil für die Ausscheidung der öffentlichen Erschliessungsstrasse abgezogen wird. Die Argumentation, wonach
die Beschwerdegegnerin das Grundstück der Beschwerdeführerin ungleich
nach Massgabe seiner Ungleichheit behandelt habe, geht fehl.