3.3.
Letztlich kann jedoch offenbleiben, ob es sich um eine Wiedererwägung,
eine Wiederaufnahme oder einen (Teil-)Widerruf handelt. Fakt ist, dass die
Beschwerdegegnerin vorliegend (statt des gebotenen förmlichen Einspracheentscheids) im Einzelfall die definitive Bauabrechnung allen beteiligten Grundeigentümern ein zweites Mal eröffnet hat. Mit dieser "Zweiteröffnung" wurde das Ingenieurhonorar der C. AG als Grund für die Mehrkos-
- 15 -