In Abweichung von der ausgeführten, bisherigen Praxis (Erw. 6.1.2.) kann daher vorliegend nicht allein
der Differenzwert bei der Prüfung der Mehrwertabgabenhöhe ausschlaggebend sein. Sollte der umstrittene Ursprungswert vor der Umzonung der
sachlichen Überprüfung nicht standhalten, kann sich die in diesem Punkt
unterliegende Partei nicht einfach auf das Argument zurückziehen, dass
der verlangte Differenzwert dennoch richtig sei, würde doch so die dargestellte prozessuale Grenze ausgehebelt. Der unstrittige Landwert nach der
Umzonung ist aber eben vorliegend der gerichtlichen Überprüfung durch
Parteikonsens von Gesetzes wegen entzogen.