Vorliegend sei die Lage der Parzelle zwischen den beiden Strassen bei der Abgrenzung des Perimeters berücksichtigt worden, indem zur Vermeidung
von Doppelbelastungen das Prinzip der Winkelhalbierenden bzw. der Mittellinie angewandt worden sei. Der östliche Teil des Grundstücks sei nicht
belastet worden. Mit dem vorliegenden Beitragsplan werde das Grundstück
erstmals mit Beiträgen belastet. Der Beschwerdeführer erbringe keinen Beweis dafür, dass er für die Kanalisation in der Z-Strasse jemals Beiträge
bezahlt habe. Weiter sei selbst eine erneute Belastung von Grundstücksflächen möglich, wenn durch die baulichen Massnahmen ein neuer Sondervorteil entstehe.