8.2.
Als unbehelflich erweist sich somit auch das Argument, dass die Parzelle
aaa über die Kanalisation im XZ erschlossen sei. Zu Recht hat die Beschwerdegegnerin nicht die gesamte Parzelle aaa in den Perimeter einbezogen, sondern lediglich den nördlichen Teil von 542 m2 in der 1. Bautiefe
und den mittleren Teil von 314 m2 in der 2. Bautiefe belastet. Der südliche
Teil von 338 m2 wurde gar nicht in den Perimeter einbezogen. Dadurch
wurde der Erschliessungsmöglichkeit an die Kanalisation im XZ hinreichend Rechnung getragen. Die Perimetergrenzziehung gibt somit keinen
Anlass zur Beanstandung.