Ihr musste bewusst sein, dass ihr umfangreiches Bauvorhaben nicht mehr als lediglich untergeordneter baulicher
Eingriff zu qualifizieren ist und daher eine Investitionsgebühr auslöst. Von
einer ungenügend bestimmten Regelung kann nicht die Rede sein.

6.4.
6.4.1.
Die Beschwerdeführerin lässt ergänzend vorbringen, es könne doch nicht
sein, dass geringfügige Änderungen an Bauten alle zwanzig Jahre dazu
führten, dass erneut eine Anschlussgebühr geschuldet sei. Wenn die Fläche nach zwanzig Jahren bereits wieder umgebaut werden müsse, um das
Gebäude technisch auf dem aktuellen Stand zu halten, würden diejenigen
benachteiligt, die in ihre Immobilien investierten (Protokoll, S. 10).