Massgebend für die Belastung eines Grundstücks mit Erschliessungsbeiträgen sei gemäss § 34 BauG allein, dass es einen Sondervorteil
erlange (Protokoll S. 11, 12 und 13). Der ausserordentliche Sondervorteil
- 18 -

des Klinikareals sei Folge des Projekts (Strassenverschiebung), nicht der
Nutzungsplanung (Protokoll S. 11).

8.2.
Die Beschwerdeführenden weisen zur Stütze ihrer Argumentation auf mehrere Bundesgerichtsentscheide hin.