3.2.
Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass es sich beim Ausbau der C-
Strasse um eine erstmalige regelkonforme Erschliessung handle. Der wirtschaftliche Sondervorteil bestehe für den Beschwerdeführer darin, dass
ihre Grundstücke am C durch den Strassenausbau überhaupt erst genügend erschlossen werden und die Erschliessung objektiv besser und komfortabler werde. Das Interesse an der richtigen Rechtsanwendung überwiege hier das Interesse der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes
des Beschwerdeführers. Deshalb seien die Aufhebung des ersten Beitragsplans aus dem Jahr 2014 und der Erlass eines neuen Beitragsplans zulässig gewesen.