3.
3.1.
Am 19. Januar 2016 fand die neuerliche Einspracheverhandlung statt. Daraufhin liess die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer die Antworten der C. AG, S. (Verfasserin des Beitragsplans), zu den Einsprachepunkten und zu den vom SKE gestellten Fragen zukommen. Der Beschwerdeführer hielt jedoch mit Eingabe vom 15. April 2016 an der Einsprache fest.

3.2.
Der Gemeinderat wies die Einsprache vom 2. April 2015 (Erw. 2.1.) am
3. Mai 2016 erneut ab.

3.3.
Gegen den Einspracheentscheid vom 3. Mai 2016 liess der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 9. Juni 2016 beim SKE erneut Beschwerde erheben und folgende Anträge stellen: