2.3.
Bereits die ursprüngliche Verfügung vom 4. März 2015 enthielt eigentlich
keine eigene Begründung, sondern erklärte einfach den Beitragsplan für
anwendbar. Dieser selbst enthält immerhin eine einlässlichere Begründung, als dies bei vielen kommunalen Beitragsverfügungen der Fall ist. Es
fehlt insofern nicht an einer Begründung des Basisstandpunktes der Beschwerdegegnerin. Der Beschwerdeführer war denn auch ohne weiteres in
der Lage, seinerseits eine begründete Einsprache einzureichen (oben C.,
Beschwerdebeilage 4). Vorzuwerfen ist der Beschwerdegegnerin indessen, dass sie sich mit den in der mehrseitigen Einsprache geltend gemachten Vorbringen in keinster Weise auseinandersetzt.