Nach Auffassung des
Gerichts hat sich die Höhe der Reduktion im Grundsatz nach dem
Prozentsatz zu richten, um den die Investitionseinnahmen während
des gesamten Planungshorizonts zu senken wären, damit am Ende
ein Überschuss in der maximal zulässigen Höhe resultiert
(AGVE 2012, S. 277). Aber auch hierbei handelt es sich um eine
punktuelle Behelfslösung, weil damit nur der im konkreten Fall zu
gewährende Rabatt festgelegt wird. Es ist damit keine Verpflichtung
für die Gemeinde verbunden, die Anschlussgebührenansätze reglementarisch entsprechend herabzusetzen.