Ebensowenig kommt es in
Frage, die Überschüsse aus dem ganzen jeweiligen Verwaltungszweig allein der Investitionsrechnung zuzuschreiben und aus diesem
Kostendeckungsgrad die Kürzungsrate für die strittigen Anschlussgebühren herzuleiten, wie es die Beschwerdeführerin verlangt
(100 % beim Abwasser, 65,21 % beim Wasser). Nach Auffassung des
Gerichts hat sich die Höhe der Reduktion im Grundsatz nach dem
Prozentsatz zu richten, um den die Investitionseinnahmen während
des gesamten Planungshorizonts zu senken wären, damit am Ende
ein Überschuss in der maximal zulässigen Höhe resultiert
(AGVE 2012, S. 277).