6.
6.1.
Vorab ist festzuhalten, dass die Beschwerdeführerin in der Beschwerde
vom 6. August 2013 nur eine Verletzung des Äquivalenzprinzips gerügt
hatte. Der Bezug zur Kostendeckung wurde vom SKE an der Verhandlung
vom 3. September 2014 gemacht (Protokoll, S. 8). Erst in den nachfolgenden Eingaben liess die Beschwerdeführerin zusätzliche Ausführungen zum
Kostendeckungsprinzip machen. Sie begründet die Verletzung der Kostendeckungspflicht damit, dass der Abwasserverband S. die Rechnung 2012
mit einem Überschuss von rund Fr. 476'477.00 abgeschlossen habe. Die
Rechnung 2013 sei dann mit einem Überschuss von rund Fr. 485'333.00
abgeschlossen worden.