Zudem hält sie fest, dass dem Umstand, dass bei der Parzelle aaa das
Meteorwasser direkt in den Bach eingeleitet werden könne, dadurch Rechnung getragen worden sei, indem der westliche Teil der Parzelle aus der
Beitragspflicht entlassen worden sei. Eine weitergehende Entlassung sei
nicht geboten, weil eine private Zuleitung zum Bach mehr kosten würde als
der Beitrag an die Sauberwasserleitung.