nismässigkeit einer solchen Massnahme noch zu prüfen wäre. Es ist
auch nicht darauf abzustellen, ob der Beschwerde gegen ein solches
Nutzungsverbot Erfolgschancen einzuräumen sind (vgl. AGVE 1988
S. 416, 1986 S. 311 f.; VGE vom 15. Januar 1992 i.S. K.Z.;
RRB Nr. 214 vom 17. Februar 1999 i.S. K.W.; vgl. auch ISABELLE
HÄNER, Vorsorgliche Massnahmen im Verwaltungsverfahren und
Verwaltungsprozess, in: ZSR 1997, S. 253 ff., Rz. 137).
Es steht fest, dass die Vorinstanz die ersuchte Nutzungsänderung sowie die dafür erforderlichen Bauten und Anlagen abgewiesen
hat. Dementsprechend dürfen die bewilligungspflichtigen Tätigkeiten
nicht ausgeführt werden.