So lässt sich die durch den Beschwerdeführer vorgebrachte Erklärung, wonach es
sich bei den festgestellten Diskussionen in der Telegram-Chatgruppe "D._____" einzig um "Juxe"
und "Witze" beziehungsweise um reine "Prahlereien" gehandelt habe, die der Meinungsäusserungsfreiheit unterliegen würden, von vornherein nicht mit der für den Waffenbesitz unabdingbar erforderlichen Ernsthaftigkeit und Verlässlichkeit in Einklang bringen. Die vorgebrachten Verharmlosungen
sind denn auch nicht wirklich nachvollziehbar und tragen vielmehr zu einem massgeblichen Verlust
des bisher entgegengebrachten Vertrauens bei.