Vielmehr ist anzunehmen, dass der
Aussenraum durch die unmittelbare Nähe zu den Neubauten und die seitliche Zugänglichkeit eher
für die Bewohner des Alterszentrums ausgelegt ist (Stellungnahme der Kantonalen Denkmalpflege
BKS vom 2. Februar 2023, S. 7, act. 319). Untermauert wird dies dadurch, dass im Jurybericht der
Aussenraum im Osten der Neubauten explizit als private Zuweisung ausgewiesen ist, wohingegen
einzig der westliche Bereich noch für die Öffentlichkeit zugänglich sein wird (Jurybericht, S. 17, kommunale Akten). Insofern ist entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin kein Mehrwert für die
öffentliche Wahrnehmung der Baudenkmäler zu sehen.