Die Beschwerdeführenden argumentieren demgegenüber, wenn die Zonenwidrigkeit einer Baute
nicht durch eine Rechtsänderung, sondern durch die Aufgabe der landwirtschaftlichen Nutzung eingetreten sei, sei die Nutzungsaufgabe als massgebende "Rechtsänderung" zu betrachten. Da die
landwirtschaftliche Nutzung erst 2019 aufgegeben worden sei, sei dieser Zeitpunkt für die Bestimmung der altrechtlichen Bruttogeschossfläche massgebend. Das 1980 als für die landwirtschaftliche
Tätigkeit erforderlich und somit zonenkonform bewilligte Einfamilienhaus sei folglich im Rahmen von
Art. 24c RPG nicht als Erweiterung ausserhalb des altrechtlichen Gebäudevolumens anzurechnen.