Ebenso habe sie bei einem Igel nekrotisches Gewebe entfernt (vgl. Stellungnahme vom 18. August 2022, S. 3, Vorakten act. A-16). Des Weiteren führte die
Beschwerdeführerin anlässlich des Gesprächs vom 21. September 2022 (Vorakten act. A-32) aus,
dass sie bei Igeln Augen entfernt habe, welche durch Marderbisse irreparabel geschädigt worden
waren. Diese Igel könne sie nicht in die Tierklinik bringen, da die Tiere dort euthanasiert würden, weil
die Marderbisse fälschlicherweise für Katzenbisse gehalten würden. Auf diese Weise habe sie schon
viele Tiere retten können.