Aufgrund dieser Diskrepanz
würde die Baute in der Umgebung geradezu hervorstechen. Der Beschwerdeführer anerkennt, dass
die umstrittene Parzelle nicht im Ortskern oder einem Weiler liegt, vertritt jedoch die Meinung, dass
das Ortsbild im fraglichen Gebiet schützenswert sei und deshalb ähnlich strenge Massstäbe anzuwenden wären (vgl. Beschwerde vom 14. Januar 2022, S. 5 f., act. 66–67).

3.2