Bei den seitens der Beschwerdeführenden für die behauptete Standortgebundenheit des Betonplatzes vorgebrachten
Gründen handelt es sich ausschliesslich um subjektive Interessen, welche primär dem persönlichen
Komfortbedürfnis der Beschwerdeführenden dienen. Durch das eigenmächtig erneuerte Teilstück
werden zwar Arbeitsabläufe erleichtert, dies bedeutet – wie die Vorinstanz zutreffend ausführt – aber
nicht, dass der betonierte Vorplatz betrieblich zwingend notwendig wäre. Im Übrigen ist den Beschwerdeführenden durchaus zuzumuten, über die befestigte Fläche des ehemaligen Güllenlochs
zum Lager für Imkereibedarf zu gelangen.