lich um eine Ordnungsfrist, deren Verstreichen allenfalls eine Ersatzvornahme nach § 14 BauG
auslösen könnte. Solange eine solche aber – wie im vorliegenden Fall – nicht ergriffen wird, sind,
selbst wenn die 10-Jahresfrist abgelaufen ist, weiterhin die Vorschriften der ABauV anwendbar. Mit
andern Worten: Die Baubegriffe und Messweise der IVHB können in jedem Fall erst dann tatsächlich
angewendet werden, wenn die jeweilige Gemeinde ihre Bau- und Nutzungsordnung angepasst hat;
eine andere Sichtweise würde letztlich zu einer unzulässigen positiven Vorwirkung der IVHB führen
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 1C_607/2019 vom 26. August 2020, E. 3.2).