So basiert der entsprechende vorinstanzliche Entscheid entgegen der verharmlosenden Gesamtdarstellung des Beschwerdeführers keineswegs auf einer rein unbegründeten, falschen beziehungsweise sogar als willkürlich bezeichneten
Sachverhaltsfeststellung, die von vornherein nicht als Anlass für die vorliegende Annahme einer vom
Beschwerdeführenden allfällig ausgehenden weiteren Sicherheitsgefährdung dienen kann. Vielmehr
sind vorliegend genügend Anhaltspunkte gegeben, dass ein beträchtliches Risiko besteht, dass der
Beschwerdeführer auch künftig in Konfliktsituationen kein adäquates Verhalten an den Tag legt, wo-