3 von 6
schungssicherung, sofern diese höher zu wertenden Interessen dienen und die Fluss- und Auendynamik dadurch nicht wesentlich eingeschränkt wird, sowie (lit. c) Massnahmen zu Entwässerungszwecken, sofern die Vorhaben sich in die Landschaft einfügen. Die von der Beschwerdeführerin
ohne Bewilligung vorgenommenen und vorliegend umstrittenen baulichen Veränderungen weisen
keinen Zusammenhang mit diesen Massnahmen auf und sind damit auch unter dem Gesichtspunkt
des Schutzes der Reusslandschaft unzulässig.

2.3.3