6 von 8
Der Argumentation des Beschwerdeführers, wonach der Rückbau des Kiesplatzes zur stärkeren Belastung des Schutzgebiets durch Drittpersonen führen werde und der Platz dem Natur- und Landschaftsschutz diene, kann nicht gefolgt werden, zumal jegliche konkreten Anhaltspunkte fehlen, welche diese Betrachtungsweise des Beschwerdeführers untermauern würden. Die vom Beschwerdeführer geplante Nutzung ist mit den Schutzzielen des Natur- und Landschaftsschutzes gerade nicht
vereinbar.