Das öffentliche Interesse am Natur- und Landschaftsschutz und an der unverbauten Rheinlandschaft
überwiegt zusammenfassend die privaten Interessen an einer Abstell- und Wendemöglichkeit für die
geplante Hundetagesstätte. Angesichts dessen, dass dem Kiesplatz überwiegende öffentliche Interessen gemäss Art. 24 Abs. 1 lit. b RPG entgegenstehen, ist der umstrittene Kiesplatz entgegen der
Auffassung des Beschwerdeführers auch nicht ausnahmsweise bewilligungsfähig.

3.5

Als Zwischenergebnis ist festzuhalten, dass der Kiesplatz auf Parzelle aaa nicht nachträglich bewilligt werden kann.

4.