Des Weiteren führt die Beschwerdegegnerin aus, dass mit dem Baugesuch im Dezember 2019 auch
der Evaluationsbericht vom 4. Dezember 2019 eingereicht worden sei. Daraus würden die aktuelle
Situation und der Bedarf hervorgehen und es werde aufgezeigt, weshalb die Anlage am ausgewählten Standort geplant sei. Gestützt auf die soeben gemachten Ausführungen ist jedoch festzuhalten,
dass die von der Beschwerdeführerin beschriebene Vorgehensweise nicht den oben dargelegten Anforderungen an eine Standortevaluation nach § 26 EG UWR entspricht.