In der Tat mag die Bewirtschaftung eines Siloballen-Lagerplatzes an diesem Alternativstandort im Vergleich zum heutigen
Standort insgesamt etwas aufwendiger sein. Das Interesse an der Einhaltung des Konzentrationsprinzips ist jedoch klar höher zu gewichten als das Interesse des Beschwerdeführers an einer möglichst komfortablen Bewirtschaftung des Siloballen-Lagerplatzes. Damit steht fest, dass sich nach
Abwägung aller Interessen ein Siloballen-Lagerplatz entlang der Zufahrt zum Untergeschoss des Gebäudes Nr. mn als besser geeigneter Standort erweist und der bestehende, eigenmächtig erstellte
Siloballen-Lagerplatz die Voraussetzung von Art. 34 Abs. 4 lit.