Die jagdlichen Interessen des
Beschwerdeführers werden bei einer Realisierung des umstrittenen Vorhabens nicht auf eine Weise
beeinträchtigt, welche das Jagen geradezu unmöglich machen würden. Die entsprechenden Ausführungen des Beschwerdeführers sind insbesondere schon deswegen zu relativieren, weil sich dieser
bei seiner Argumentation offensichtlich auf die ursprüngliche Planung bezieht und nicht auf die nach
der Unterlagenergänzung angepassten Pläne für den streitbetroffenen Vita Parcours.