Der Beschwerdeführer verkennt sodann bezüglich der gerügten Anwendung des Konzentrationsgrundsatzes, dass sich dieser auf die Standortgebundenheit und nicht auf den Bedürfnisnachweis bezieht. Die Bewilligung von weiterer Infrastruktur für Freizeitnutzungen kann jeweils nur bei
einem bestehenden Bedürfnis für die konkrete Freizeitnutzung bewilligt werden, unabhängig davon,
ob am fraglichen Standort bereits eine Infrastruktur für eine andere Freizeitnutzung vorhanden ist o-
der nicht. Die Beeinträchtigung der anderen Waldfunktionen durch den geplanten Vita Parcours
wurde von den kantonalen Fachstellen schliesslich als sehr gering eingestuft;