Aufgrund dessen, dass für das Vorhaben bereits eine Standortevaluation durchgeführt wurde und dabei
eine Auseinandersetzung mit möglichen Alternativstandorten stattgefunden hat, konnte im vorliegenden Baugesuchsverfahren auf eine erneute Beurteilung der Standortwahl verzichtet werden. Die für
das Waldgebiet U. als Standort für den geplanten Vita Parcours sprechenden Gründe wurden plausibel und nachvollziehbar dargetan. Aus welchen Gründen ein anderer Standort besser geeignet gewesen wäre als der gewählte oder inwiefern die erfolgte Standortwahl geradezu falsch sein soll, wird
vom Beschwerdeführer nicht stichhaltig dargelegt und ist auch nicht ersichtlich.