Die Durchführung des beantragten
Augenscheins erübrigt sich, da der relevante Sachverhalt mittels der beigezogenen Akten und Pläne
und der anlässlich der Verhandlung vom 3. Dezember 2020 erhaltenen Informationen im vorliegenden Fall hinreichend festgestellt werden kann. Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts und des
Regierungsrats wird der Anspruch auf rechtliches Gehör durch den Verzicht auf die Abnahme eines
Beweismittels nicht verletzt, wenn sich die rechtsanwendende Behörde eine Überzeugung bereits
auf Grundlage der abgenommenen Beweise, der öffentlich zugänglichen Aufnahmen und der Akten
bilden und ohne Willkür in vorweggenommener Beweiswürdigung annehmen kann, die Überzeugung