Unter Berücksichtigung der
fehlenden sicheren Prognosemöglichkeiten, ob tatsächlich unerwünschte Schalleffekte auftreten
werden und ob die in Frage kommenden baulichen Massnahmen zuverlässig geeignet sind, die in
Frage stehende Lärmbelastung zu reduzieren, ist im vorliegenden Fall nicht davon auszugehen,
dass mit den beantragten Massnahmen mit relativ geringem Aufwand eine wesentliche Reduktion
der Emissionen erreicht werden kann. Es lässt sich daher feststellen, dass die Voraussetzungen
nach Art. 11 Abs. 2 USG beziehungsweise Art. 7 Abs. 1 lit. a LSV für die Anordnung der vom Beschwerdeführer beantragten Massnahmen nicht erfüllt sind.