Die E. hat einen solchen Widerruf dieser Zustimmung auf
ausdrückliche Anfrage des regierungsrätlichen Rechtsdiensts auch nicht vorgenommen. Es muss
deshalb weiterhin vom Vorliegen der Zustimmung der Grundeigentümerin ausgegangen werden. Es
kann daher offenbleiben, wie die gegenüber der Beschwerdeführerin am 21. Juli 2020 ausgesprochene Kündigung des befristeten und grundsätzlich nicht kündbaren Mietvertrags zivilrechtlich zu
würdigen ist. Dazu ist der Regierungsrat nicht zuständig. Eine Sistierung des Verfahrens, wie es die
Beschwerdegegnerin beantragt, ist daher nicht angezeigt.