oft sind es Literaturzitate. Vorliegend ist er offensichtlich nicht angebracht, handelt es sich beim Gewässerraum doch
um eine grundsätzlich einseitige Interessenabwägung; der Bundesverordnungsgeber hat die Mindestbreiten festgelegt, die nur sehr eingeschränkt in definierten wenigen Fällen unterschritten werden können. Auch würde eine umfassende Interessenabwägung voraussetzen,
dass diese aufgrund eines Entscheids zustande gekommen ist, dem
eine Anhörung aller Rechtsmittellegitimierten vorangegangen war
und der mit einem Rechtsmittel anfechtbar ist. Dies verlangt Art. 36a
Abs. 1 GSchG jedoch nicht.