dem Bauvorhaben eine Baulücke geschlossen werden könne; in der
Interessenabwägung berücksichtigte sie zudem den Umstand, dass
alle von der Immissionsgrenzwertüberschreitung betroffenen Räume
über dem Lärm abgewandte Fenster belüftet werden könnten (vgl.
Zustimmungsentscheid …).
Der Beschwerdeführer wendet hiegegen ein, dass das Interesse
an der Schliessung einer Baulücke nach der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung nicht als rechtserheblich im Sinne von Art. 31 Abs. 2
LSV gelte. Zudem habe das aargauische Verwaltungsgericht die sog.
Lüftungsfensterpraxis als bundesrechtswidrig beurteilt;