eine andere Ausrichtung der Gebäude, das Vorsehen von
Patio-Balkonen beziehungsweise von Dachgiebeln zur lärmzugewandten Seite sei durchaus denkbar. Unerheblich sei, dass sämtliche
lärmempfindlichen Räume mit Immissionsgrenzwertüberschreitung
durch lärmabgewandte Fenster belüftet werden könnten; jedenfalls
rechtfertige dies keine Ausnahmebewilligung. Zudem gelte das
Interesse an der Schliessung einer Baulücke nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht als rechtserheblich.
3.2
Gemäss § 90 Abs. 5 KV hat der Regierungsrat Erlassen die Anwendung zu versagen, wenn sie Bundesrecht, kantonalem
Verfassungsrecht oder Gesetzesrecht widersprechen.
Gemäss Art.