Die weitere Voraussetzung, wonach es sich um
Personen handeln muss, denen „Hilfe geleistet wurde“, deutet aber
tatsächlich darauf dahin, dass Private gemeint sind, deren persönliche
Rechtsgüter (insbesondere Leib, Leben und Eigentum) bedroht waren, nicht aber andere Behörden, die wegen des gleichen schädigenden Ereignisses vor Ort selbst öffentliche Aufgaben zu erfüllen
hatten. In diesem Sinn ist auch der vorinstanzlichen Erwägung zuzustimmen, wonach die Verkehrsregelung, deren Kostenverlegung
strittig ist, nicht der Beschwerdegegnerin zu Gute kam, sondern der
Öffentlichkeit.
d)
Die Beschwerdeführerin beruft sich in ihrer Eingabe nicht auf
§ 55 PolG.