Die für dessen Betrieb notwendigen Bauten und Anlagen sind in
einer geeigneten Bauzone anzusiedeln. Eine entsprechende Beurteilung der vom Beschwerdeführer selbst geltend gemachten Lohnarbeiten des Beschwerdeführers ist im vorliegenden Fall nicht
ersichtlich. Es lässt sich somit feststellen, dass auch die Prüfung der
Zonenkonformität des Bauvorhabens unter Berücksichtigung der
Maschinen und Geräte, die (teilweise) für Lohnarbeiten eingesetzt
werden, durch die Vorinstanz nicht vollständig und ordnungsgemäss
durchgeführt wurde. Auch daher rechtfertigt es sich, das Verfahren
zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen.