In seinem Entscheid vom 4. September 2015 führt das Bundesgericht jedoch aus,
dass zwar die Erfahrungswerte und Richtmasse des FAT-Berichts
590 aussagekräftig und verlässlich, jedoch für die Behörden nicht
verbindlich seien und es sich nur um Ausgangswerte handle. Das
Bundesgericht hält des Weiteren fest, dass die Erfahrungswerte und
Richtmasse des FAT-Berichts 590 regelmässig der Verfeinerung
unter Berücksichtigung der betriebsspezifischen Gegebenheiten
bedürften. Die landwirtschaftliche, betriebliche oder überbetriebliche
Erforderlichkeit der Maschinen und Geräte muss nachgewiesen
werden (vgl. Urteil des Bundesgerichts vom 4. September 2015
[1C_482/2014], Erw. 5.5).
3.3