Vorliegend ist jedoch eine Berücksichtigung der zwischen der Beschwerdeführerin
und dem AH-Verein vereinbarten Ersatzmassnahmen mangels direkter Anwendung des NHG nicht zwingend. Soweit allerdings durch
allfällige Ersatzmassnahmen die beeinträchtigende Wirkung der
Anlage auf die kantonal geschützten Baudenkmälern geringer
ausfällt, ist eine Berücksichtigung im Rahmen der Verhältnismässigkeitsprüfung gestützt auf § 32 KG angezeigt. Das öffentliche Interesse am Erhalt des derzeitigen Zustands reduziert sich insofern, wenn
die Beeinträchtigung der Wirkung der Denkmäler durch getroffene
Massnahmen geringer ausfällt.