Die Behauptung des
Beschwerdeführers, er habe die Fläche mit Humus aufgeschüttet,
trifft demnach nicht zu. Die ebenfalls in den Akten befindliche, weder datierte noch unterzeichnete Deklaration für die Materialablagerung, in der als Materialart Humus angegeben wird, kann sich aufgrund der Begutachtung der T. AG nicht auf das für die Aufschüttung
auf der fraglichen Parzelle verwendete Material beziehen. Die Vertreter aller involvierten kantonalen Fachbehörden waren sich anlässlich
der Verhandlung vom 11. Dezember 2012 denn auch über die
mangelhafte Qualität des für die Terrainveränderung verwendeten
Materials einig.