Eine Ertragssteigerung sei durch die Aufschüttung nur zweitrangig verfolgt
worden.
Gemäss Ausführungen der Abteilung für Baubewilligungen
(AfB) in ihrer Stellungnahme vom 22. Juni 2012 stimmen die Aussagen des Beschwerdeführers an der Augenscheinsverhandlung vom
12. April 2012, wonach die aufgeschüttete Fläche ursprünglich bis in
die Zeit des zweiten Weltkriegs hinein mit Wald bestockt gewesen
war, mit der Siegfriedkarte aus dem Jahre 1940 überein. Sowohl die
AfB wie auch die Abteilung für Umwelt (AfU) anerkennen im
Grundsatz die Vereinbarkeit einer Bodenverbesserung mit Art. 1
USG und der VBBo bei "anthropogen", d.h., durch menschliche Eingriffe gestörten Bodenverhältnissen.