Auch die
Beschwerdeführerin selber hat in ihrer Beschwerde zahlreiche Ausführungen aus der Beschwerde
vom 1. Oktober 2019 übernommen mit der Begründung, dass die Beschwerdegegnerin ihren Entscheid fast vollends wörtlich übernommen habe und somit auch nochmals auf die Ausführungen aus
der ersten Beschwerde eingegangen werden müsse (Beschwerde, S. 9). Mit der gleichen Begründung liesse sich erklären, warum die Ausführungen der Beschwerdegegnerin denjenigen aus dem
ersten Rekursentscheid vom 29. August 2019 sehr nahekommen, denn auch der dem Rekursentscheid zugrundeliegende Rekurs bleibt derselbe.