Das Bundesgericht habe in seinem Entscheid festgestellt, dass der
Entscheid vom 29. August 2019 nicht in korrekter Besetzung gefällt worden sei und die Vorinstanz
dadurch ihren Anspruch auf richtige Zusammensetzung der Behörde verletzt habe. Daher hätte der
Entscheid vom 29. August 2019 nicht vorab beigezogen werden dürfen, sondern die korrekt zusammengesetzte Prüfungskommission hätte neu und unabhängig entscheiden müssen (Stellungnahme
der Beschwerdeführerin vom 15. Oktober 2022, S. 3). Insgesamt sei dieser zweite Entscheid durch
die Vorinstanz nicht unparteiisch und nicht in einer ordentlichen Zusammensetzung ausgearbeitet
worden, weshalb ihr Anspruch auf faires Verfahren verletzt sei.