Der Einwendende akzeptiert allerdings auch diese Lösung nicht; er verlangt die Beibehaltung der
Pflästerung auch im effektiven Bushaltebereich. Er macht dabei geltend, dass die Pflästerung das
Ortsbild im fraglichen Strassenabschnitt nun schon seit 1987/88 präge und eine solche Gestaltung
mit dem BehiG vereinbar sei, wie auch andere Bespiele im Kanton zeigten.

4.3