Der Beschwerdeführer hält dem entgegen, die Abteilung für
Baubewilligungen erachte den oberflächlich betrachteten Zustand
von Teilen des Hauses als massgebend, obwohl dies bezüglich der
Frage der Benutzbarkeit nicht relevant sei. Entscheidend sei alleine,
ob das Grundkonstrukt des Gebäudes überwiegend noch brauchbar
sei oder nicht; die Abteilung für Baubewilligungen habe es aber
unterlassen, den Zustand der relevanten Bauteile einer eingehenderen
Prüfung zu unterziehen, obwohl der Architekt des Beschwerdeführers die massgebende Bausubstanz als zu 80% brauchbar bezeichnet
habe.