4. a) Aus Billigkeitsgründen ist - selbst ohne ausdrückliche
Nennung im Umweltschutzgesetz - zu prüfen, ob die gesamten Kosten für die erforderlichen Massnahmen im Zusammenhang mit der
festgestellten Belastung der beiden Standorte durch die Beschwerdeführerin zu tragen sind.
b) Zu beachten ist die wirtschaftliche Interessenlage der Betroffenen. So ist erkennbar, dass der Beschwerdeführerin aus der
Durchführung der Massnahmen lediglich Kosten anfallen, sie aber
letztlich keinen Nutzen mehr daraus hat.