Die Vorinstanz hielt fest, dass die Beschwerdeführerin
alleinige Verhaltensstörerin und damit Verursacherin im altlastenrechtlichen Sinn sei.
Der Handelsregisterauszug der Beschwerdeführerin zeigt
auf, dass diese aus der Kollektivgesellschaft W., S. & Cie., hervorging und nach Änderung der Gesellschaftsform von 192z als W. A.G.
(später redaktionell geändert in W. AG) eingetragen wurde. 199w erfolgte durch Statutenänderung eine Änderung des Zweckes und der
Firma in W. I. AG. Damit handelt es sich bei der W. AG und der Beschwerdeführerin weiterhin um ein und dieselbe juristische Person.